Alle
externen Links öffnen eine neue Seite
Emails: Zum Spamschutz wird (at) statt @ verwendet, bitte manuell ersetzen
Wenn ihr weitere nützliche Links, Tips, Berichte oder Korrekturhinweise habt, schickt sie bitte an volker(at)mein-panama.de
| laestrella.com.pa
EL
NEGOCIO DE LOS AMIGOS DEL PODER
Btesh y Virzi, el fondo del lío de las
hidroeléctricas
NICANOR ALVARADO DIXON
El
gobierno aseguró que podría suspender la minería en Ngäbe Buglé, pero las
hidroeléctricas no. ¿A quiénes les pertenece la actividad? Los caminos
llevan a Gabriel Btesh y a Felipe Virzi
2012-02-08 — 12:00:00 AM —
PANAMÁ. Ha ocurrido una vez más. Los amigos del poder
parecen estar detrás de toda la crisis desatada en el oriente de Chiriquí,
por el rechazo de los indígenas ngäbes a la minería y las hidroeléctricas
en su comarca. Y el fondo del problema tiene nombres y apellidos a los que
varios de los problemas de este gobierno han conducido: Felipe Virzi y
Gabriel Btesh.
Ambos son los mismos que, a la final, estaban tras el embrollo por la titulación gratuita del terreno de Paitilla al florista César Segura. Y los mismos que han logrado romper el estigma de la ‘monedita de oro’ para ostentar favorables vínculos con cuanto político llegue al Palacio de Las Garzas. Como si se tratara de una tradición familiar. Btesh y Virzi son los dueños del proyecto hidroeléctrico Tabasará, que se levanta a contrapelo en el afluente homónimo, y que arranca en las entrañas de la región comarcal de Mune, atraviesa el distrito chiricano de Tolé y termina cerca del Puerto Vidal, al sur de la ciudad de Santiago. Lo empezaron en 2003, cuatro años después de que Virzi dejara la segunda vicepresidencia de la República del período de Ernesto Pérez Balladares, y entre los trámites de aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y las objeciones legales que ha sufrido aún no termina de construirse. Tampoco logra ganar aceptación entre los indígenas, quienes exigen al gobierno frenar el proyecto, porque pone en peligro los recursos hídricos de su comarca y el legado de su tierra. (Ver Tabasará I y II: riesgo para legado ngäbe) Pero el presidente Ricardo Martinelli se niega a prohibir la explotación hidroeléctrica en la comarca. Según dijo, —en base a un informe de la Secretaría de Energía— si se detienen las obras la energía eléctrica aumentaría 30% su costo. PROPORCIONES Sin embargo, la central hidroeléctrica sobre el Tabasará generará, según las propias proyecciones de Virzi (tan veragüense como el mandatario y con vínculos a familiares de tercer grado) y Btesh, apenas el 4.5% del consumo nacional. El proyecto, de 105 millones de dólares, pasa sobre 45 comunidades y afecta a 50 mil personas. Aunque en el acuerdo de San Félix el gobierno de Martinelli se comprometió a prohibir la minería comarcal y a proteger los recursos hídricos, ha preferido ahora defender a capa y espada la actividad en la que, casualmente, sus amigos participan. Los mismos cuyos negocios le han provocado las mayores crisis políticas en dos años de gestión. Incluso, el escándalo de Paitilla y el feroz interés del dúo Virzi-Btesh (ambos del PRD) en las aguas del Tabasará tiene más coincidencias: Aliedsabel González. Esta abogada creó Segura Ventures Inc. (la empresa a la que el florista Segura traspasó el terreno de Paitilla un día después de lograr su titulación) y es la agente residente del Consorcio Hidroeléctrico Tabasará, responsable del proyecto en el potente río. ‘HAY INTERÉS MERCANTIL’ Para el abogado constitucionalista Miguel Antonio Bernal no hay mayor duda de que el interés del gobierno de Martinelli por promover las hidroeléctricas en Ngäbe Buglé ‘es de carácter mercantil y de codicia’. ‘La decisión de que se deba o no tener hidroeléctricas debe ser del pueblo y no por imposición del gobierno en turno’, sostiene Bernal. Mitchell Doens, el secretario general del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), tiene una posición similar. ‘Indudablemente hay intereses sobre las hidroeléctricas, y si tendrán que pasar sobre la comarca, la Ley 10 (que da sustento legal al territorio Ngäbe Buglé), sencillamente lo harán’. Doens denunció a principios del año pasado lo profundo de los vínculos de Martinelli con Btesh, el conducto directo a Virzi. El dirigente del PRD sostuvo que el mandatario utilizó a Btesh como ‘emisario’ para pedirle que bajara el tono de sus críticas a cambio de dinero. Entre los ecologistas la decisión del gobierno de seguir adelante con el negocio hidroeléctrico en la comarca pese al rechazo de los indígenas causa indignación. ‘No se puede tomar el caudal ecológico a la brava’, enfatizó la directora de ANCÓN, Alida Spadafora. |
|
NICANOR ALVARADO DIXON
Los
indígenas están en alerta. El río por el cual consiguen alimentos y se
transportan está en peligro
2012-02-08 — 12:00:00 AM —
PANAMÁ. Los efectos que tendría el desarrollo de
hidroeléctricas en la cuenca del río Tabasará (que empieza en la comarca
Ngäbe Buglé) serían devastadores.
Al menos así lo plantean los ecologistas y la lectura que hace más de diez años hizo el entonces defensor del Pueblo, Ítalo Antinori. Los proyectos hidroeléctricos Tabasará I y II están siendo levantados al estilo represa. Con este tipo de plantas, aseguran los expertos, hasta el 90% del agua podría perderse. El restante (10%) sería para las actividades cotidianas A las orillas del Tabasará viven más de 40 comunidades indígenas, que dependen de ese afluente para transportarse entre la propia comarca, y a Chiriquí y Veraguas. También lo necesitan para alimentarse, bañarse y lavar sus mudas. Por el otro lado, al menos 711 hectáreas de potreros, 35 de bosques, 12 de plantaciones forestales y 138 hectáreas que ocupa el cauce del río quedarían inundadas con la construcción de represas para atrapar el agua que generará electricidad. Antinori, en intervención por los conflictos que creó la idea de la hidroeléctrica entre Consorcio Tabasará y los indígenas, aseguró que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) no contenía toda la verdad sobre la cantidad de gente que resultaría afectada. Y, agrega la directora de ANCON, Alida Spadafora, aún no hay un estudio que refleje datos concretos sobre la preocupación. Pero más allá del impacto social está el ecológico. Estudios del Banco Interametricano de Desarrollo sostienen que la actividad hidroeléctrica es sumamente dañina a la vida silvestre acuática. La construcción de la hidroeléctrica también permearía en la capacidad del suelo de infiltrar el agua, y por ende, echaría abajo cultivos. Los indígenas han utilizado todos estos argumentos. Aseguran que jamás fueron consultados por el Consorcio Tabasará para llevar adelante el proyecto. Por eso demandaron ante la Corte Suprema de Justicia que el EIA es débil y no registra los verdaderos daños. Y aún así la construcción avanza. TABLA
LOS PELIGROS DEL PROYECTO
ecológicos Afectará la vegetación, disminuirá la capacidad de infiltración del agua y se alterará el hábitat de la zona. sociales Las necesidades básicas de los indígenas se ven en riesgo: alimentación y transporte. |